ПОСТАНОВА
суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Брайтф`юче Ессет Менеджмент» - Петрушина К.І., адвокат (ордер від 08.01.2024), відповідача - державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - Фінагіна В.Б., в порядку самопредставництва, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2023 (суддя Зеленіна Н.І.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 (головуючий суддя: Поляков Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.) у справі № 910/10373/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Брайтф`юче Ессет Менеджмент» (далі - ТОВ «КУА «Брайтф`юче Ессет Менеджмент») до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд