Цивільне·Справа № 824/99/22·Провадження № 61-18530ав23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/99/22

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 126 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2024 рокум. Київ
справа № 824/99/22провадження № 61-18530ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., за участю секретаря судового засідання - Верети О. А., учасники справи (сторони арбітражного спору):

заявник (позивач у арбітражному спорі) - AgrostudioGroupLimited (Республіка Мальта), заінтересована особа(відповідач у арбітражному спорі) - Risoil Overseas LTD (Британські Віргінські острови), За участю представників

AgrostudioGroupLimited (Республіка Мальта) - Кєєр Олени Сергіївни, Risoil Overseas LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупа Микити Сергійовича, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою компанії Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року у складі одноосібного арбітра - Д. Перка (м. Лондон, Велика Британія) у справі № 18-413 за позовом компанії Agrostudio Group Limited (Мріехел, Біркіркара 1870, Республіка Мальта) до компанії Risoil Overseas LTD (Роуд Таун Тортола, Британські Віргінські острови) про стягнення несплаченої ціни відвантаженого товару за апеляційною скаргою компанії Risoil Overseas LTD на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у складі судді Невідомої Т. О., Керуючись статтями 24, 141, 259, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу компанії Risoil Overseas LTD залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року залишити без змін.
Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)