Господарське·Справа № 910/6947/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6947/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 675 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/6947/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участю секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача - Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - Опалюка С. В., відповідача - Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни - Короля Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023

(у складі колегії суддів: Коробенко Г. П. (головуючий), Кравчук Г. А., Тищенко О. В.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023

(суддя Маринченко Я. В.) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про стягнення 69 773, 72 грн, та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про визнання недійсною додаткової угоди, Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни в частині підстав, передбачених пунктом 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, щодо оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 про часткове задоволення первісного позову.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, щодо оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 про відмову у задоволенні зустрічного позову залишити без задоволення.
3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 910/6947/22 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
І. В. Булгакова
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)