ПОСТАНОВА
суддів Колос І.Б., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
прокуратури - Шапка І.М. (посв. № 077220) відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» - не з`явився, відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво» - не з`явився третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво» на рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 (суддя Зарічанська З.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) у справі № 925/700/23 за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі - Рада) до товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» (далі - ТОВ «Пивоварений завод») та товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво» (далі - ТОВ «Черкаське пиво»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (далі - Приватний виконавець), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» (далі - АТ «Акціонерний банк «Радабанк»), про визнання недійсними правочинів.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд