Господарське·Справа № 910/11221/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11221/20

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 311 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/11221/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Случа О.В.

Булгакової І.В. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Случа О.В., за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В., учасники справи:

позивач - Міністерство оборони України, представник позивача - ОСОБА_1. (у порядку самопредставництва), відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ", представник відповідача - ОСОБА_2 (у порядку самопредставництва); ОСОБА_3. (у порядку самопредставництва); ОСОБА_4. (у порядку самопредставництва), за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, представник прокуратури - Толстореброва О.О., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 (головуючий суддя Котков О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 (головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б.) у справі № 910/11221/20 за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України (далі - Міністерство) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" (далі - Завод) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 363 758, 56 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 910/11221/20 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя О. Случ
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)