ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_20 ,
засудженого ОСОБА_21 (у режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_22 , ОСОБА_23
(у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_24 ,
представника потерпілих ОСОБА_25 (у режимі відеоконференції),
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_21 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070130000201, за обвинуваченням
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Бауска Латвійської Республіки, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкав на АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України
Велика Палата Верховного Суду обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини постанови.
Керуючись статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду