Господарське·Справа № 910/10322/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10322/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 366 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30 квітня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/10322/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А., Малашенкової Т.М.

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., представників учасників справи:

позивача - Винник Б.Б. (адвокат) відповідача - Шамраєв М.Є. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про стягнення 28 488 998,80 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/10322/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/10322/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 (в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/10322/23 залишити без змін.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)