Господарське·Справа № 910/11275/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11275/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 402 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 травня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/11275/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Ємця А.А.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

позивача - Корпорації "ТСМ ГРУП" (далі - Корпорація, позивач) - не з`явився, відповідача - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" (далі - АТ "Енергоатом", відповідач, скаржник) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 (головуючий - суддя Ковтун С.А.), та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 (головуючий - суддя Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.) у справі за позовом Корпорації до АТ "Енергоатом" про стягнення 12 702 988, 33 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 в частині стягнення витрат на правничу допомогу та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, прийняту за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/11275/23, залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 в частині стягнення витрат на правничу допомогу та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, прийняту за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/11275/23, залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)