Господарське·Справа № 911/1755/22 (911/2864/20)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1755/22 (911/2864/20)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 270 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2024 рокум. Київ
справа № 911/1755/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Поляков Б.М.,

суддів Картере В.І., Жуков С.В., Огороднік К.М.

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи:

позивача: Бабій В.В., відповідача: Назаренко Є.О., третьої особи: не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Поляков Б.М., Отрюх Б.В., Копитова О.С.) та рішення Господарського суду Київської області від 26.07.2023 (суддя Лопатін А.В.) у справі №911/1755/22 (911/2864/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про розірвання договору оренди та виселення, в межах справи №911/1755/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехкомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-аграрна компанія "Нова Технологія" про банкрутство, Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 26.07.2023 у справі №911/1755/22 (911/2864/20) скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)