Адміністративне·Справа № 380/2696/21·Провадження № К/990/38649/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/2696/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 453 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2024 рокум. Київ
справа №380/2696/21провадження № К/990/38649/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мартинюк Н.М.,

суддів Жука А. В., Томенко Ж.М.

За участю:

секретаря судового засідання - Піскунової О.Ю.

позивача - Бачуна О.В.

представника позивача - Скречко М.-М.А.

представників відповідачів - Петрів Н.М., Карапетян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу №380/2696/21 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді судді, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Скречко Марти-Марії Андріївни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року (головуючий суддя: Карп`як О.О., судді: Гавдик З.В., Коморний О.І.) і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року (головуючий суддя: Довга О.І., судді: Глушко І.В., Запотічний І.І.).

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу представниці ОСОБА_1 - адвокатки Скречко Марти-Марії Андріївни задовольнити частково.
2. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року в справі №380/2696/21 скасувати.
3. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року в справі №380/2696/21 скасувати в частині стягнення на користь ОСОБА_1 суддівської винагороди за час вимушеного прогулу. У цій частині справу №380/2696/21 направити на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
4. Змінити абзац восьмий резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з бюджетних асигнувань Окружного адміністративного суду міста Києва (код ЄДРПОУ 34414689) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі: 50 000 грн (п`ятдесят тисяч гривень)».
5. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року залишити в силі.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
………………….
………………….
………………….
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)