Кримінальне·Справа № 234/20105/18·Провадження № 51-4263км23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 234/20105/18

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 564 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
12 червня 2024 рокум. Київ
справа № 234/20105/18провадження № 51-4263км23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 12019050390000747, 12018050390004044, 120190503900000006 та 12019050390000237 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 ; фактично мешкаючого на АДРЕСА_3 , раніше судимого, останній раз вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК, за касаційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 .

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо кожного на строк 60 днів до 10 серпня 2024 року включно.
Повний текст постанови буде оголошено 14 червня 2024 року о 10 годині 15 хвилин.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)