Господарське·Справа № 910/466/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/466/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 181 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/466/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Кондратової І.Д., Бакуліної С.В., Губенко Н.М.

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Бакуліної С.В., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Омельчук А.В., за участю представників учасників справи:

Державного підприємства «АНТОНОВ» - Парубець Є. О., (адвокат), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» - Проскурня Т. В., (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про ухвалення додаткової постанови з розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 247 665,60 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» до Державного підприємства «АНТОНОВ» про визнання робіт прийнятими та стягнення 711 802,13 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/466/22 задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «АНТОНОВ» (03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 1; код ЄДРПОУ 14307529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2; код ЄДРПОУ 40107752) 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за представництво інтересів у суді касаційної інстанції.
3. У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Головуюча І. Кондратова
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)