Господарське·Справа № 46/528-б (910/16316/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 46/528-б (910/16316/21)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 913 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2024 рокум. Київ
Справа № 46/528-б (910/16316/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Погребняка В.Я., Білоуса В.В., Васьковського О.В.

Погребняка В.Я. (головуючий), Білоуса В.В., Васьковського О.В., за участю секретаря судового засідання Громак В.О., учасники справи:

позивач (боржник) - Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України", представник позивача - Косянчук В.В., адвокат, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд", представник відповідача - не з`явився, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України", представник третьої особи - не з`явився, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економіки України, представник третьої особи - Колода Є.Г. (в порядку самопредставництва), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Міністерство економіки України в інтересах Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України", представник третьої особи - Примаченко К.В. (в порядку самопредставництва), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонд державного майна України, представник третьої особи - Шариків Ю.В. (в порядку самопредставництва), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у складі судді: Івченко А.М.

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Доманської М.Л.

у справі за позовом

Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаське обласні дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України", Міністерство економіки України про усунення перешкод у користуванні правом власності за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Міністерства економіки України в інтересах Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаське обласні дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України", Фонд державного майна України про визнання недійсним договору оренди в межах справи № 46/528-б за заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." до Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання банкрутом

Керуючись статтями 52, 300, 301, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства економіки України про здійснення процесуального правонаступництва - задовольнити.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 46/528-б (910/16316/21) - Міністерство економіки України на його правонаступника - Фонд державного майна України.
3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд" - залишити без задоволення.
4. Рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №46/528-б (910/16316/21) - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ.Я. Погребняк
Судді:
Судді В.В.
Білоус О.В.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)