Господарське·Справа № 910/5419/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5419/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 161 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/5419/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Сулім В. В.,

суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А. В., за участю представників сторін:

позивача - Мусієнка О. І. (адвоката), відповідача - Токовенка О. В. (адвоката), Прилуцької Н. М. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023

(суддя - Мельник В. І.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024

(головуючий - Сулім В. В., судді - Коротун О. М., Майданевич А. Г.) у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про стягнення 5 984 354,00 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/5419/23 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)