Господарське·Справа № 910/14467/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14467/19

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 203 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22 серпня 2024 рокум. Київ
справа № 910/14467/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

дочірнього підприємства «Е-Консалтинг» - Печерний С.Л., адвокат (ордер від 01.08.2023), державного підприємства «Інформаційні судові системи» - Дзяткевич А.В., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги державного підприємства «Інформаційні судові системи» на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2020 (суддя Ващенко Т.М.), постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (головуючий суддя: Барсук М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 (головуючий суддя: Барсук М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) у справі № 910/14467/19 за позовом дочірнього підприємства «Е-Консалтинг» (далі - ДП «Е-Консалтинг») до державного підприємства «Інформаційні судові системи» (далі - ДП «Інформаційні судові системи») про стягнення 6 652 309,79 грн, та за зустрічним позовом ДП «Інформаційні судові системи» до ДП «Е-Консалтинг» про стягнення 1 523 839,69 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Інформаційні судові системи» на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 зі справи № 910/14467/19 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу державного підприємства «Інформаційні судові системи» на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 зі справи № 910/14467/19 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Касаційну скаргу державного підприємства «Інформаційні судові системи» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі № 910/14467/19 залишити без задоволення.
4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі № 910/14467/19 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)