Цивільне·Справа № 824/101/23·Провадження № 61-18535ав23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/101/23

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 104 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частини)
22 серпня 2024 рокум. Київ
справа № 824/101/23провадження № 61-18535ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

суддів Коротуна В. М., Коротенка Є. В., Червинської М. Є.

Червинської М. Є., за участю:

секретаря судового засідання - Калішенка М. О., представників FL Technics, UAB (Закрите акціонерне товариство «ФЛ Текнікс») (Литовська Республіка): Перепелинської Олени Сергіївни і Козирєвої Анни Костянтинівни , учасники справи (сторони арбітражного спору):

заявник (позивач у арбітражному спорі) - FL Technics, UAB (Закрите акціонерне товариство «ФЛ Текнікс») (Литовська Республіка), заінтересована особа (відповідач у арбітражному спорі)- Eastok-Avia FZC («Істок-Авіа» ФЗК) (Об?єднанні Арабські Емірати (зона безмитної торгівлі Міжнародного аеропорту м. Шарджа)), особа, прав якої може стосуватись заява - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР ЛТД», розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника

FL Technics, UAB (Закрите акціонерне товариство «ФЛ Текнікс») - Козирєвої Анни Костянтинівни на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у складі судді Желепи О. В. у справі за заявою FL Technics, UAB (Закрите акціонерне товариство «ФЛ Текнікс») про визнання і надання дозволу на виконання рішення Вільнюського комерційного арбітражного суду від 27 грудня 2021 року в арбітражній справі № V-0069/2021e за позовом FL Technics, UAB (Закрите акціонерне товариство «ФЛ Текнікс») до Eastok-Avia FZC («Істок-Авіа» ФЗК) про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника FL Technics, UAB (Закрите акціонерне товариство «ФЛ Текнікс») - Козирєвої Анни Костянтинівни залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)