Цивільне·Справа № 824/72/24·Провадження № 61-9520ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/72/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 127 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2024 рокум. Київ
справа № 824/72/24провадження № 61-9520ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., за участю секретаря судового засідання - Коржа А. А., позивач в арбітражному спорі (стягувач, заявник) - Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», відповідач в арбітражному спорі (боржник) - Ultra Defence Corp, третя особа в арбітражному спорі (заінтересована особа) - Державне підприємство Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa», за участі представників заявника: Кримця О. С. та Коваленка В. О., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року в складі судді Болотова Є. В., у справі за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 лютого 2024 року № 117/2023 у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Ultra Defence Corp, третя особа - Державне підприємство Міністерства оборони Італійської Республіки «Agenzia Industrie Difesa», про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за контрактом,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)