Господарське·Справа № 910/20088/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/20088/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №910/20088/23 - без змін. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/20088/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/20088/23
Поточний відкритий документ · 17 вересня 2024 рокуID: 121660806
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/20088/23
Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 103 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/20088/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Максимова М.І. (адвокатка), відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач) - Данилов К.О. (самопредставництво), Агєєва А.О. (самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» (далі - АТ «Прозорро.Продажі», третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 (головуючий - суддя Демидов В.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 (головуючий - суддя Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Шапран В.В.) у справі за позовом Товариства до АМК третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -АТ «Прозорро.Продажі», про визнання недійсним пунктів рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №910/20088/23 - без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Антимонопольне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Антимонопольне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)