ПОСТАНОВА
суддів Малашенкової Т.М., Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.
Малашенкової Т.М. (головуючої), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест» (далі - Товариство, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник-1) - Попазов Г.І. (самопредставництво), відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» (далі - ТОВ «Аркадастрой», відповідач-1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, скаржник-2) - не з`явився, відповідача-2 за первісним позовом (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2 за первісним позовом, третя особа) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 (головуючий - суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) у частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог Товариства до ОСОБА_1 , та касаційну скаргу ТОВ «Аркадстрой» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (головуюча суддя -Трофименко Т.Ю.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 (головуючий - суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) у частині відмови у задоволенні зустрічного позову у справі за первісним позовом Товариства до: 1) ТОВ «Аркадстрой»; 2) ОСОБА_1 , про стягнення 2 419 995,76 грн та зустрічним позовом ТОВ «Аркадстрой» до Товариства третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , про визнання недійсним пункту договору.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 312, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд