ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Швидак С.В., представників учасників справи:
позивача - приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" - Лисич О.В. - адвокат (ордер від 26.09.2024 серія АІ № 1711751), відповідача - Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В. (у порядку самопредставництва), третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" - не з`яв., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (далі- Фірма) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023
(суддя Картавцева Ю.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024
(головуючий - суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О. і Яковлєв М.Л.) у справі № 910/3443/23 за позовом Фірми до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсним та скасування рішення.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" (далі - ТОВ "Стиль-Декор").
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд