Господарське·Справа № 911/1475/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1475/20

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 553 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 911/1475/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів Жайворонок Т. Є., Булгакової І. В., Колос І. Б.

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача: Приватного підприємства «Інвестиційна компанія "Плутос"» - не з`явився, відповідача: фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни - Корнійчук Я. П., третьої особи: Приватного акціонерного підприємства «Укрсервісбудматеріали» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 (колегія суддів: Кравчук Г. А. (головуючий), Тарасенко К. В., Коробенко Г. П.) та на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 (суддя Антонова В. М.) у справі за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія "Плутос"» до фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне підприємство «Укрсервісбудматеріали», про зобов`язання вчинити певні дії, керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/1475/20 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
4. Стягнути з Приватного підприємства «Інвестиційна компанія "Плутос"» (03164, м. Київ, вул. Булаховського, 30-А, код ЄДРПОУ 34999122) на користь фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 3 364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
5. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ на виконання цієї постанови.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
Судді:
І. В. Булгакова
І. Б. Колос
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)