Господарське·Справа № 910/12070/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12070/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 308 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/12070/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання - Швидак С.В., представників учасників справи:

позивача - приватного підприємства "Анрі-Маркет" - адвоката Фукс А.В., ордер серії АІ № 1701499 від 13.09.2024, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" - адвоката Кудрявцева Г.А., ордер серії АІ № 1363741 від 18.08.2024, третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" - не з`явились, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 (суддя Марченко О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 (головуючий суддя Коротун О.М., судді: Сулім В.В. і Майданевич А.Г.) у справі № 910/12070/23 за позовом приватного підприємства "Анрі-Маркет" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", про стягнення 1 219 355,90 грн та визнання укладеними додаткових угод від 19.09.2022 № 1 і № 2 до договору.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 у справі № 910/12070/23 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)