Господарське·Справа № 922/3877/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3877/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 871 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03 жовтня 2024 рокум. Київ
Справа № 922/3877/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

прокуратури - Кондратюк Д.А., прокурор Офісу Генерального прокурора, позивача - Державної екологічної інспекції у Харківській області - не з`явився, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Еко» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2024 (суддя Ольшанченко В.І.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 (головуючий суддя: Россолов В.В., судді: Склярук О.І., Хачатрян В.С.) у справі № 922/3877/21 за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (далі - Інспекція) до товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Еко» (далі - ТОВ «Харків-Еко») про стягнення 5 558 068,76 грн завданої шкоди.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 922/3877/21 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 922/3877/21 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 922/3877/21 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)