ПОСТАНОВА
суддів Шиповича В. В., Осіяна О. М., Синельникова Є. В.
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., за участю:
секретаря судового засідання - Романенко О. Ю., представників заявника (боржника): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник суб`єкта оскарження - Кусого Андрія Васильовича , представників заінтересованих осіб: Грунської Марти Олександрівни , Шипоши Крістіни Ігорівни , учасники справи:
заявник (боржник) - ОСОБА_6 , суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, заінтересовані особи (стягувачі):СFSIT, Inc. (КФСІТ, Інк.), Cargill Financial Services International, Inc. (Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат Грищенко Надія Владиславівна, на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі судді Кулікової С. В., від 26 червня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат Грищенко Надія Владиславівна, на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, заінтересовані особи: СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.],
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384, 447-453 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду