Господарське·Справа № 904/6386/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6386/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 172 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2024 рокум. Київ
Справа № 904/6386/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Верхогляд Т. А.,

суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Баранця О. М., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А. В., за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Пучки В. А. (адвоката), відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Григор`євої К. Є. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейдінг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024

(суддя Манько Г. В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2024

(головуючий Верхогляд Т. А., судді: Парусніков Ю. Б., Іванов О. Г.) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейдінг" про стягнення 381 696 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейдінг" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 1 296 579,78 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейдінг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 904/6386/23 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейдінг" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)