ПОСТАНОВА
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянуву відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12015100090002602, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредіа (Грузія), жителя АДРЕСА_1 ), зареєстрованого там само, раніше судимого: за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2008 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 26 березня 2014 року звільненого з місця позбавлення волі за заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи з відрахуванням 20% у дохід держави, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Самтредіа (Грузія), жителя АДРЕСА_2 ), зареєстрованого там само, раніше судимого за вироком Куйбишівського районного суду м. Донецька від 25 червня 2008 року за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого з місця позбавлення волі за відбуттям строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, за касаційною скаргою прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд