Господарське·Справа № 906/1205/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1205/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 150 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2024 рокум. Київ
Справа № 906/1205/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Юрчук М.І.,

суддів Кондратової І. Д., Губенко Н. М., Студенця В. І.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Студенця В. І., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А. В., за участю представників:

позивача -Приведьона В.М. (адвокат), відповідача - не з`явився, розглянув у відкритому судовому касаційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Кудряшова Ю.В.) від 20.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Юрчук М.І., судді - Миханюк М.В., Тимошенко О.М.) від 18.09.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Стадника Геннадія Романовича про визнання укладеною додаткової угоди № 1-К до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 2495 від 28.12.2018.

Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини 1 статті 296, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі № 906/1205/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в частині підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі № 906/1205/23 - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Н. Губенко
В. Студенець
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)