Господарське·Справа № 911/3072/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3072/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 304 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 листопада 2024 рокум. Київ
Справа № 911/3072/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т. М., Бенедисюка І. М., Ємця А. А.

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Ємця А. А., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Якімлюк Н.О. (адвокатка), відповідача - Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (далі - Інститут, відповідач) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 (головуючий - суддя Корсак В. А. судді: Алданова С. О., Євсіков О. О.) у справі за позовом Товариства до Інститута про стягнення 4 723 305, 00 грн, Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 911/3072/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 911/3072/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.
3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 911/3072/23 залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)