Господарське·Справа № 908/3287/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3287/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 290 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2024 рокум. Київ
Справа № 908/3287/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання - Швидак С.В., представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція" - Гриценко В.С., в порядку самопредставництва, відповідача - приватного підприємства "Енхол" - адвоката Самар Т.Г., ордер серії АР № 1208386 від 19.11.2024, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2024 (суддя Корсун В.Л.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 (головуючий суддя Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М. і Чус О.В.) у справі № 908/3287/21 за позовом акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція" до приватного підприємства "Енхол" про стягнення 2 667 934,39 грн.

Керуючись статтею 129, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 908/3287/21 - без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)