Цивільне·Справа № 824/131/23·Провадження № 61-13233ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/131/23

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 766 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2024 рокум. Київ
справа № 824/131/23провадження № 61-13233ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В.,

суддів Фаловської І. М., Карпенко С. О., Сердюка В. В.

секретаря судового засідання - Пилипчук І. В., учасники справи:

скаржник (стягувач) - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, боржник - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження- приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович, за участю:

приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, адвоката Кусого Андрія Васильовича, який діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, в інтересах якого діє адвокат Кусий Андрій Васильович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року у справі за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у справі № 824/131/23 про визнання та надання дозволу на виконання на території України Часткового остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 14 грудня 2022 року, в арбітражному провадженні № 215018, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Cargill Financial Services International, Inc. (Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.) грошових коштів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, в інтересах якого діє адвокат Кусий Андрій Васильович, задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року скасувати.
Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Скасувати повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 07 серпня 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича розглянути у передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» порядку заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про примусове виконання виконавчого листа № 824/131/23, виданого Київським апеляційним судом 26 липня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича судових витрат.
Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.
Судді І. М. Фаловська
С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
Повне рішення буде складено 09 грудня 2024 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)