Велика Палата ВС·Справа № 22/045-10·Провадження № 12-46звг24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 22/045-10

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 650 симв.
|
|

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
4 грудня 2024 рокум. Київ
Справа № 22/045-10провадження № 12-46звг24
Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач (відповідач-1 за зустрічним позовом) - не з`явились,

відповідач-1 (відповідач-2 за зустрічним позовом) - не з`явились,

відповідач-2 (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

прокурор - Семенчук М. А.,

розглянула в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» (далі - Товариство, Заявник) про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2011 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельна біржа України» (далі - Біржа) до Сквирської районної державної адміністрації (далі - Сквирська РДА) та Відкритого акціонерного товариства «Сквирасільрибгосп» (далі - ВАТ «Сквирасільрибгосп») про визнання незаконними дій, визнання державних актів на право постійного користування землею такими, що втратили чинність, та зобов`язання повернути земельні ділянки разом з водними об`єктами, за зустрічним позовом ВАТ «Сквирасільрибгосп» до Біржі та Сквирської РДА про визнання права користування земельними ділянками за участю Прокуратури Київської області.

Керуючись статтями 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» про перегляд судових рішень за виключними обставинами задовольнити частково.
2. Скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2010, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 та постанову Вищого господарського суду України від 23.02.2011 у справі № 22/045-10, а справу направити до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачК. М. ПільковСудді
Судді:
О. Л. Булейко
М. В. Мазур
Ю. Л. Власов
С. Ю. Мартєв
М. І. Гриців
О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна
І. В. Ткач
І. В. Желєзний
О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич
Є. А. Усенко
В. В. Король
Н. В. Шевцова
О. В. Кривенда
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)