ВИРОК
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053770001125, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця смт Успенівки Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там же, такого, що не має судимостіна підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд