Господарське·Справа № 910/15308/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15308/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 318 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21 січня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/15308/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Бенедисюка І. М., Ємець А. А., Жайворонок Т. Є.

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємець А. А., Жайворонок Т. Є., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:

позивача - Залізняк І. І. (адвокат) відповідача - Батовська Т.І. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/15308/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2 169 360,54 грн.

Керуючись статтями 2, 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/15308/23 задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) грн.
3. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
4. У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/15308/23 відмовити.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)