Кримінальне·Справа № 741/133/21·Провадження № 51-1545км24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 741/133/21

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 038 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
30 січня 2025 рокум. Київ
справа № 741/133/21провадження № 51-1545км24
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілих ОСОБА_9

прокурора ОСОБА_10

розглянула в судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року й ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року, прокурора ОСОБА_12 , який брав участь у суді апеляційної інстанції, на вказану ухвалу в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздольного Ніжинського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає у цьому АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Держанівки Ніжинського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає у цьому АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Роздольного Ніжинського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 , засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, Кримінального кодексу України.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини цього рішення.

Керуючись статтями 433, 436, 440-442 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційні скарги прокурора ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року в частині засудження ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 122 КК скасувати, за цим обвинуваченням звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, і на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК закрити в зазначеній частині кримінальне провадження. Виключити з вироку та ухвали рішення про визначення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК і вважати їх засудженими за ч. 2 ст. 121 КК до призначеного місцевим судом із застосуванням ст. 69 цього Кодексу покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
У решті ці судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 4 лютого 2025 року о 10:40.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)