ПОСТАНОВА
головуючого Уркевича В. Ю.,
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Біляр Л. В., представника позивача - Перунова В. В., представника відповідача - Байдаченко О. І., представників третіх осіб - Захарова О. В., Осипова О. О., розглянула у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП» (далі - ТОВ «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП»), яке діє через адвоката Перунова Віктора Володимировича, про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (судді Білоус О. В., БлажівськаН. Є., Желтобрюх І. Л., Шишов О. О., ЯковенкоМ. М.) від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ТОВ «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання частково протиправним і скасування указу.
Керуючись статтями 139, 243, 266, 310, 316, 315, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду