Кримінальне·Справа № 333/5167/22·Провадження № 51-4927км24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 333/5167/22

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 737 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
10 лютого 2025 рокум. Київ
справа № 333/5167/22провадження № 51-4927км24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2024 рокув кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
У порядку ч. 2 ст. 433 КПК вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2024 рокустосовно ОСОБА_6 змінити і закрити кримінальне провадження за його обвинуваченняму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК (за епізодом вчинення 28 червня 2022 року), на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Виключити із судових рішень посилання на застосування приписів ч. 1 ст. 71 КК.
Виключити з епізоду від 03 серпня 2023 року посилання на повторність, як кваліфікуючу ознаку таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Пом`якшити ОСОБА_6 покарання за ч. 4 ст. 185 КК із застосуванням приписів ст. 69 цього кодексу до 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
У решті рішення судів залишити без зміни.
Повний текст постанови буде проголошено 17 лютого 2025 року о 09 годині 15 хвилин.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)