Господарське·Справа № 916/33/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/33/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 730 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2025 рокум. Київ
Справа № 916/33/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.

Булгакової І.В. (головуючої), Ємця А.А. і Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" - Гурова Ю.І. (у порядку самопредставництва), відповідача - фізичної особи-підприємця Касперовича Сергія Івановича - Касперович Д.С. - адвокат (ордер від 29.01.2025 ВН № 1467078), розглянув касаційну скаргу комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" (далі - Підприємство) на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024

(суддя Гут С.Ф.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024

(головуючий - суддя Колоколов С.І., судді: Принцевська Н.М. і Діброва Г.І.) у справі № 916/33/24 за позовом Підприємства до фізичної особи-підприємця Касперовича Сергія Івановича (далі - Підприємець) про стягнення 2 800 000 грн. заборгованості.

Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 916/33/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 916/33/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 916/33/24 залишити без змін.
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)