Господарське·Справа № 914/400/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/400/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 585 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 лютого 2025 рокум. Київ
Справа № 914/400/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Ємця А.А.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Іщука В.В., представників учасників справи:

позивача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» - не з`явився, позивача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі» - не з`явився, відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Сигляк І.Я., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 (головуючий суддя: Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.) у справі № 914/400/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» (далі - ТОВ «Санеко Груп») та товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі» (далі - ТОВ «Фортекс Енерджі») до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження у справі № 914/400/24, відкрите за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024, з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Енерджі» залишити без задоволення.
3. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 914/400/24 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)