ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Ємця А.А., Колос І.Б.
Булгакової І.В. (головуючої), Ємця А.А. і Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-спецгідроенергомонтаж" - Волокітін О.В. - адвокат (довіреність від 01.12.2023), відповідача - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Фінєєв Д.С. (у порядку самопредставництва), третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-Сгем" - не з`яв., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі- територіальне відділення АМК) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 (головуючий - суддя Таран С.В., судді: Богатир К.В. і Поліщук Л.В.) у справі № 916/4909/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-спецгідроенергомонтаж" (далі - ТОВ "Дніпро-спецгідроенергомонтаж") до територіального відділення АМК про визнання недійсним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Канів-Сгем" (далі - ТОВ "Канів-Сгем").
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд