ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 1/Б-294

1. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII, провадження у якій порушено ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2003.

2. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2014 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника голову правління Александрову К.Є., продовжено виконання арбітражним керуючим Окряком А.В. в процедурі санації повноважень розпорядника майна боржника, які покладені на нього згідно з ухвалою суду від 25.10.2013, встановлено строк санації боржника - 12 (дванадцять) місяців з дня винесення ухвали.

3. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 затверджено план санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", що схвалений 03.04.2015 на засіданні комітету кредиторів та схвалений зборами кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а також продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців, а саме: до 03.09.2015.

4. Строк процедури санації боржника неодноразово продовжувався судом, до плану санації було внесено та затверджено погоджені з комітетом кредиторів зміни.

5. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2017 затверджено зміни до плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені 26.01.2017 на зборах комітету кредиторів в Розділі 6 "Погашення вимог кредиторів" в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

6. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.10.2018 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Александрову К.Є. та призначено керуючим санацією боржника керівника боржника - голову правління Слободянюк Л.В.

7. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 продовжено процедуру санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03.02.2020. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 вказану ухвалу скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації. Постановою Верховного Суду від 24.06.2020 постанову апеляційного суду скасовано та залишено в силі ухвалу суду першої інстанції від 07.10.2019.

7.1. У постанові Верховного Суду від 24.06.2020 вказано, що з урахуванням фактичних обставин справи про активну господарську діяльність боржника у справі про банкрутство, яка полягає у тому, що боржник перераховує до бюджетів різних рівнів грошові кошти, а також приймає участь у програмах Міністерства оборони України, МВС України та інших силових відомств, МНС України, Укрзалізниці, а також беручи до уваги ту обставину, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові не обґрунтував обставин того, що продовження строку санації і виконання плану санації не забезпечить відновлення платоспроможності боржника, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про обґрунтованість доводу касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції постановив рішення, яке суперечить положенням ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013, зокрема оскаржувана постанова суперечить абз. 2 ч. 6 ст. 18 вказаного Закону.

8. Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020 затверджено зміни до плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені на засіданнях комітету кредиторів 27.01.2020 та 31.07.2020; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", вул. Володимирська, 99, м. Київ, 01033 (код ЄДРПОУ 31306720) як інвестора боржника, учасником провадження у справі №1/Б-294; продовжено строк процедури санації до 03.02.2021.

9. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2021 строк процедури санації продовжено на шість місяців - до 03.02.2022.

10. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 03.08.2022.

11. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2024 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 03.08.2024 та затверджено зміни до плану санації, зокрема в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

12. 26.07.2024 відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", на порядку денному якого були такі питання: розгляд Звіту керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. у справі 1/Б-294; прийняття рішення щодо звернення до Господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" за наслідками розгляду Звіту та пропозицій керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно". Окрім того на засіданні комітету кредиторів арбітражний керуючий Окряк А.В. повідомив, що 25.07.2024 звернувся до боржника з листом стосовно зміни розміру оплати послуг арбітражного керуючого на суму двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень та запропонував розглянути дане питання складом комітету кредиторів. Комітет кредиторів за результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого вирішив третім питанням порядку денного розглядати питання зміни розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

13. Комітетом кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" 26.07.2024, прийнято рішення: по першому питанню - вважати розглянутим та схваленим письмовий звіт керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. у справі №1/Б-294; по другому питанню - звернутися до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням щодо продовження встановленого строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль, 46016, код ЄДРПОУ 00306650 у справі №1/Б-294 до 03.02.2025; уповноважити голову комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294 (представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір") на звернення з клопотанням від імені комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" до Господарського суду Тернопільської області щодо продовження встановленого строку процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46016, код ЄДРПОУ 00306650 у справі №1/Б-294 та надання до Господарського суду Протоколу засідання комітету кредиторів; по третьому питанню - звернутися до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Окряка А.В. в розмірі 8 000,00 грн. з 01.09.2024 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та уповноважити голову комітету кредиторів боржника у справі №1/Б-294 (представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір") на звернення до суду з даним клопотанням від імені комітету кредиторів.

14. Керуючий санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно' Слободянюк Л.В. прозвітувала, що станом на 31.12.2023 балансова вартість основних засобів з вирахуванням зносу становить 138 269 тис. грн за шість місяців 2024 року ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" сплатило 4 671 218,36 грн наступних видів податків та зборів: єдиний соціальний внесок, податок на доходи фізичних осіб, військовий збір, збір за використання води, збір за користування надрами, податок на додану вартість, пільгові пенсії та податок на нерухомість.

15. Станом на 12.07.2024 повністю погашені грошові вимоги кредиторів у справі №1/Б-294: АТ "Укрексімбанк" в сумі 342 277,08 грн, Служби автомобільних доріг в Тернопільській області в сумі 91 707,60 грн, Головного управління ДФС у Тернопільській області в сумі - 1486266,83 грн та КП "Тернопільводоканал" в сумі 191 933,77 грн.

16. Для відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на виконання Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" здійснено продаж частини майна, а кошти від продажу заставного майна в сумі 7 151 901,00 грн спрямовані на погашення вимог заставного кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області. Залишок заборгованості перед заставним кредитором становить 20 051 085,32 грн.

17. На виконання плану санації, відповідно до договору про переведення боргу, укладеного між ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" і ТОВ "Лоджистік Сервіс", інвестором було здійснено погашення кредиторських вимог ТОВ "Торговий дім "Альтаір" в розмірі 4 754 000,00 грн., з яких здійснено погашення в сумі 2 250 000,00 грн. в період з 2022 року по липень 2024 року, зокрема 400 000,00 грн. сплачено інвестором у липні 2024 року. Непогашеними залишились вимоги одного конкурсного кредитора - ТОВ "Торговий дім "Альтаір" в розмірі 2 382 137,04 грн.

18. Боржник та інвестор ТОВ "Лоджистік Сервіс" здійснили погашення кредиторських вимог на загальну суму 11 905 901,00 грн.

19. Станом на 12.07.2024 непогашеними залишились вимоги наступних кредиторів: конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" в сумі 2 382 137,04 грн.; заставні вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 20 051 085,32 грн.

20. 29.07.2024 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів - представника ТОВ "Торговий дім "Альтаір" О.І. Пазірович про продовження встановленого строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Окряку А.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно"; клопотання керуючого санацією Слободянюк Л.В. про долучення до матеріалів справи Звіту керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а також клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно".

21. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2024 у справі №1/Б-294, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, задоволено клопотання голови комітету кредиторів - представника ТОВ "Торговий дім "Альтаір" Пазірович О.І. від 29.07.2024 (вх. №5994 від 29.07.2024) про продовження встановленого строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Окряку А.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно"; задоволено клопотання керуючого санацією Слободянюк Л.В. №01/382 від 26.07.2024 (вх.№5991 від 29.07.24) про долучення до матеріалів справи Звіту керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294; продовжено процедуру санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 лютого 2025 року; задоволено клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. №12/07/1/Б-294 від 29.07.2024 (вх.№5992 від 29.07.2024) про затвердження оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна; затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Окряку А.В. за виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в розмірі 8 000,00 грн. з 01.09.2024 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

21.1. Суди попередніх інстанцій виходили з того, що схвалені господарським судом зміни до плану санації в частині продовження строків погашення кредиторських вимог, які зумовлюють необхідність продовження строку процедури санації, інвестор та керуючий санацією обґрунтували об`єктивність та поважність причин недотримання графіку виконання плану санації, а також наявність підстав вважати, що продовження строку санації для виконання цього плану забезпечить відновлення платоспроможності боржника

22. До Верховного Суду від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 1/Б-294 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області для дослідження всіх доказів у справі.

22.1. На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень, судами порушено статтю 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а висновок Верховного Суду щодо застосування цієї норми права у подібних правовідносинах відсутній.

У касаційній скарзі зазначено, що при розгляді поданих на затвердження змін до Плану санації, судами не взято до уваги того, що обов`язок суду полягає не лише в перевірці схвалення таких змін зборами кредиторів, а й в наданні юридичної та економічної оцінки всім істотним умовам такого Плану санації та змін до нього, оскільки запропоновані зміни до Плану санації є безсистемним та не містять очікуваних результатів (наслідків) заходів плану санації.

На думку скаржника, постановляючи ухвалу про продовження строків санації - судом першої інстанції не досліджено реальну можливість надходження коштів у необхідних розмірах для погашення кредиторських вимог від заходів вчинених у процедурі санації та повністю не досліджено питання погашення існуючих сум кредиторських вимог ТОВ "Торговий дім "Альтаір" щодо ВАТ "ТО "Текстерно".

Крім того, скаржник переконує, що уди безпідставно посилаються на норми ст. 17, 18, 21 Закону про банкрутство щодо повноважень комітету кредиторів на прийняття рішення про продовження санації та можливість продовження такої процедури з метою виконання плану санації.

На переконання Головного управління ДПС у Тернопільській області, дослідивши вказані норми є достатні підстави для правового висновку Верховного Суду, про те, що реалізація відповідних повноважень комітету кредиторів, так і дії суду щодо продовження санації у будь-якому разі можуть мати місце виключно у межах строку, імперативно встановленого ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство.

Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі

23. Відзиву не надано.

Провадження у Верховному Суді

24. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №1/Б-294 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.01.2025.

25. Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №1/Б-294 та призначено до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області у справі №1/Б-294 на 19 лютого 2025 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

26. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №1/Б-294 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025.

27. Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, з огляду на таке.

28. Відповідно статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається.

Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 310, частиною другою статті 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.

29. Відповідно до ч. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30. З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (Далі - Кодекс, КУзПБ).

31. Згідно з ч. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" цього Кодексу з дня його введення в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

32. Як встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2014 у цій справі введено процедуру санації боржника - ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", строк процедури санації неодноразово продовжувався судом, в останнє ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10. 2019 року до 03.02.2020 року. На день набрання чинності Кодексу санація не припинена. Отже, провадження у справі регулюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

33. З 19.01.2013 набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно п. 11 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.

34. Судами правильно встановлено, що правовідносини на стадії санації боржника регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції що діяла до 19.01.2013.

35. Відповідно до абз.2 ч.6 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013), у разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.

36. Метою судової процедури санації є запобігання ліквідації підприємства, фінансове оздоровлення та повне відновлення платоспроможності боржника, яке дасть змогу зберегти робочі місця і не лише погасити визнані у справі про банкрутство кредиторські вимоги, а й забезпечити в подальшому надходження до бюджету податкових платежів. При цьому, положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013) стимулюють співпрацю кредиторів, боржника, керуючого санацією та інвесторів для досягнення цієї мети.

37. Продовжуючи процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03.02.2025, суд першої інстанції виходив з таких обставин:

- повномасштабна збройна агресія російської федерації проти України, безпосередньо впливає на економічну ситуацію в країні та на господарську діяльність підприємства, що спричинило порушення строків виконання Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно".

- за період процедури санації, ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" погасило вимоги усіх конкурсних кредиторів, за винятком ТОВ "Торговий дім "Альтаір", заборгованість перед яким залишилась не погашеною в сумі 2 382 137,04 грн., не погашеними залишились вимоги заставного кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 20 051 085,32 грн.

- ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" протягом шести місяців 2024 року сплатило 4 671 218,36 грн. податків та зборів.

- план санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" спрямований на реалізацію основних принципів відновлення платоспроможності, закладених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- враховуючи участь у санації інвестора, з метою сприяння відновленню платоспроможності боржника і надання керуючому санацією часу для виконання Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" доцільнo задоволити клопотання голови комітету кредиторів представника ТОВ "Торговий дім "Альтаір" Пазірович О.І. від 29.07.2024 (вх. №5994 від 29.07.2024) та продовжити встановлений строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294 на шість місяців до 03.02.2025.

38. Комітет кредиторів схвалив зміни до плану санації, які зумовлюють необхідність продовження строку процедури санації, інвестор, боржник та керуючий санацією обґрунтували об`єктивність та поважність причин недотримання графіку виконання плану санації, а також наявність підстав вважати, що продовження строку санації для виконання цього плану забезпечить відновлення платоспроможності боржника, тому суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про наявність підстав для задоволення клопотання голови комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації та продовження встановленого строку санації на шість місяців до 03 лютого 2025 року.

39. Судами встановлено, що за період процедури санації, ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" погасило вимоги усіх конкурсних кредиторів, за винятком ТОВ "Торговий дім "Альтаір", заборгованість перед яким залишилась не погашеною в сумі 2 382 137,04 грн, не погашеними залишились вимоги заставного кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 20 051 085,32 грн; протягом шести місяців 2024 року боржником сплачено 4 671 218,36 грн податків та зборів.

40. Отже, спостерігається позитивна динаміка у відновленні платоспроможності, а вчасне виконання плану санації унеможливлене об`єктивними факторами сукупності обставин про які йшлось вище у цій постанові.

41. Також, враховуючи участь у санації інвестора, у суду першої інстанції, висновки якого підтримав апеляційний господарський суд, були наявні підстави для задоволення клопотання голови комітету кредиторів та продовження процедуру санації на шість місяців до 03.02.2025, для досягнення пріоритетної мети по відновленню платоспроможності боржника і надання керуючому санацією часу для виконання Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно".

42. Наведене спростовує доводи касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження.

43. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про те, що оскаржувані судові рішення прийняті з повним, всебічним та об`єктивним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, із дотриманням норм матеріального та процесуального права.

44. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК України за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. Згідно зі статтею 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.

45. На підставі викладеного та беручи до уваги межі перегляду справи судом касаційної інстанції в порядку статті 300 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та необхідність залишення оскаржуваних рішень попередніх судових інстанцій у цій справі без змін.

46. У зв`язку з відмовою у задоволенні касаційної скарги, витрати зі сплати судового збору за її подання і розгляд залишаються за скаржником.

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-