Велика Палата ВС·Справа № 910/8781/23·Провадження № 12-64гс24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/8781/23

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 002 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/8781/23Провадження № 12-64гс24
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

від позивача: Ортинська М.Ю.

від відповідача-2: Фінагіна В.Б.

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус-К» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року (у складі колегії: головуючий суддя Остапенко О. М., судді: Доманська М. Л., Отрюх Б. В.) у справі № 910/8781/23 за позовом «Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус-К», 2) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 231, 300, 301, 308, 309, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус-К» залишити без задоволення.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року у справі № 910/8781/23 залишити без змін.
3. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя
Суддя-доповідачЮ. Л. Власов
Судді:
О. О. Банасько
М. В. Мазур
О. Л. Булейко
С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова
К. М. Пільков
М. І. Гриців
С. О. Погрібний
О. А. Губська
О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна
І. В. Ткач
Л. Ю. Кишакевич
О. С. Ткачук
В. В. Король
Н. В. Шевцова
О. В. Кривенда
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)