Кримінальне·Справа № 202/1843/15-к·Провадження № 51-4966км19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 202/1843/15-к

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 148 симв.
|
|

ПОСТАНОВА

25 березня 2025 рокум. Київ
Справа № 202/1843/15-кПровадження № 51-4966км19

ВСТАНОВИВ:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року, засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року призначено на 12:30 03 квітня 2025 року.

Від захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за їх участі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Відеоконференцзв`язок».

Також засуджені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які перебувають під вартою в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11», заявили клопотання про здійснення судового провадження за їх безпосередньої участі.

Відповідно до ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засуджених у розгляді касаційних скарг щодо них слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11» за участю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Також слід задовольнити клопотання захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , участь яких у цій кримінальній справі обов`язкова.

Керуючись статтями 85-3, 391 КПК України 1960 року

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11» за участю засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 12:30 03 квітня 2025 року в режимі відеоконференції.
Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 03 квітня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Забезпечити захиснику ОСОБА_3 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 03 квітня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)