Господарське·Справа № 920/37/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

3 квітня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» задовольнити. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 920/37/24 скасувати. 3. Рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2024 у справі № 920/37/24 залишити в силі. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (код ЄДРПОУ 44360724) на користь Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (код ЄДРПОУ 33390353) 94 670 (дев`яносто чотири тисячі шістсот сімдесят) грн 18 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Сумської області. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 920/37/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 920/37/24

12 листопада 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

Касаційний господарський суд ВСID: 123012253

12 листопада 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

Касаційний господарський суд ВСID: 122983957

Поточний відкритий документ · 3 квітня 2025 рокуID: 126358689

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

Касаційний господарський суд ВС

3 квітня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

Касаційний господарський суд ВСID: 126394425

Офіційний текст судового акта·2 270 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2025 рокум. Київ

Справа № 920/37/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Ємця А. А.,Бенедисюка І. М.,Колос І. Б.

Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Колос І. Б., за участю секретаря судового засідання Іщука В. В., представників учасників справи:

позивача - не з`явився, відповідача - Ломака Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 (колегія суддів: Гаврилюк О. М. - головуючий, Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» про стягнення грошових коштів, Керуючись статтями 300, 301, 308, 312, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 920/37/24 скасувати.

3. Рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2024 у справі № 920/37/24 залишити в силі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (код ЄДРПОУ 44360724) на користь Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (код ЄДРПОУ 33390353) 94 670 (дев`яносто чотири тисячі шістсот сімдесят) грн 18 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 квітня 2025 року у справі № 920/37/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

6 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 312

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:126358689

Дата ухвалення:3 квітня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Будівельне право та містобудування →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 920/37/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 910/2493/2426 травня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2493/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 920/1291/2410 березня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/1291/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 909/1071/2330 жовтня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/1071/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 908/2311/2424 вересня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2311/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 916/2739/203 червня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2739/20

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 914/484/241 квітня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/484/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Будівельне право та містобудування

Вся судова практика галузі

Справа № 635/1744/1921 жовтня 2026 року

«Правові наслідки недотримання письмової форми договору про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна Усна домовленість про спільну діяльність щодо будівницт...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 400/2898/2413 жовтня 2026 року

«Про співвідношення детального плану території та генерального плану населеного пункту в частині визначення функціонального призначення території та правові наслідки ви...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 520/15878/2513 жовтня 2026 року

«Про підстави виникнення у землекористувача обов'язку замовити документацію із землеустрою щодо об'єкта природно-заповідного фонду Частина перша статті 26 Закону Україн...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок