Господарське·Справа № 924/602/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/602/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» задовольнити. 2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 924/602/24 скасувати. 3. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2024 у справі № 924/602/24 залишити в силі. 4. Стягнути з Хмельницької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 28 209,76 грн. 5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Хмельницької області. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 924/602/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 924/602/24
Поточний відкритий документ · 10 квітня 2025 рокуID: 126501039
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/602/24
Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 488 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 924/602/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

прокуратури - Готки Ю.О., прокурор Офісу Генерального прокурора, позивача - Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради - не з'явився, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 (головуючий суддя Коломис В.В., судді: Юрчук М.І., Саврій В.А.) у справі № 924/602/24 за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради (далі - Управління, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» (далі - ТОВ «Архітектоніка», відповідач, скаржник) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2 148 942,17 грн штрафу.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» задовольнити.
2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 924/602/24 скасувати.
3. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2024 у справі № 924/602/24 залишити в силі.
4. Стягнути з Хмельницької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектоніка» витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 28 209,76 грн.
5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Хмельницької області.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 924/602/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 4 акти
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Будівельне право та містобудування

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Будівельне право та містобудування

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)