Велика Палата ВС·Справа № 757/908/20-ц·Провадження № 14-162свц24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/908/20-ц

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 343 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 757/908/20-цПровадження № 14-162свц24
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Ткачука О.С.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання - Войтовича С. М.,

представника відповідачів - Панченко А. В.,

розглянула у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування постанови Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року та ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Панченко Аллою Віталіївною, задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року та ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2022 року в частині позовних вимог до ОСОБА_1 скасувати, а справу № 757/908/20-ц в цій частині направити на новий розгляд до Київського апеляційного суду. В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. Уркевич
Суддя-доповідачО.С. Ткачук
Судді:
О. О. Банасько
О. В. Кривенда
Ю. Л. Власов
М. В. Мазур
М. І. Гриців
С. Ю. Мартєв
О. А. Губська
К. М. Пільков
Ж. М. Єленіна
С. О. Погрібний
О. В. Ступак
Л. Ю. Кишакевич
І. В. Ткач
С. І. Кравченко
В. В. Король
Н. В. Шевцова
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)