Господарське·Справа № 917/610/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/610/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 420 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 917/610/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Ємця А.А.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Фурайда Н.І., адвокат (дов. від 23.12.2024), Ставицька І.Б., адвокат (дов. від 23.12.2024) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» - Дробот Р.Д., адвокат (ордер від 17.04.2025 ), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2024 (суддя Ківшик О. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 (головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Россолов В.В., Хачатрян В.С.) у справі № 917/610/24 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (далі - АТ «Полтаваобленерго», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (далі - ТОВ «Бурат-Агро», відповідач, скаржник) про стягнення 5 167 894, 18 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 917/610/24 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 2, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 917/610/24 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)