Адміністративне·Справа № 160/7238/22·Провадження № Зн/990/6/25

УХВАЛА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/7238/22

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 434 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2025 рокум. Київ
справа №160/7238/22провадження № Зн/990/6/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

суддів Бевзенко В. М., Кравчук В. М., Стрелець Т. Г.

судді: Кравчук В. М., Стрелець Т. Г., за участю:

секретаря судового засідання - Кірсенко А. І., представника позивача - Підлужного В. М., представника відповідача - Риженко М. С., представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 - Гриценко Д.В., представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не з`явився, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Громадська організація «Платформа Громадський контроль» - Сиромятникова Е. О., розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Платформа Громадський контроль» про визнання протиправним та скасування рішення,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги» до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Громадська організація «Платформа Громадський контроль» про визнання протиправним та скасування рішення.
Постанову Верховного Суду від 06.02.2025 у справі № 160/7238/22 залишити в силі.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 днів.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. М. Бевзенко
Судді:
В. М. Кравчук
Т. Г. Стрелець
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)