Господарське·Справа № 910/7827/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7827/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 329 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/7827/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Колток О.М. - адвокат (довіреність від 06.01.2025 № 5), відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг системс груп" - Гончар І.Д. - адвокат (ордер від 10.03.2025 АІ № 1843110), розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг системс груп" (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/7827/24 за позовом Оператора до Товариства про стягнення 2 539 915,41 грн.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг системс груп" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді касаційної інстанції, задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг системс груп" 30 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді касаційної інстанції у справі № 910/7827/24.
Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)