Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/2/25·Провадження № 11-44сап25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/2/25

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 562 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частини)
01 травня 2025 рокум. Київ
справа № 990SCGC/2/25провадження № 11-44сап25
Велика Палата Верховного Суду у складі

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання - Іщук В. С.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Р. Ю.,

представника Вищої ради правосуддя - Нарольської Т. С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вищої ради правосуддя від 23 січня 2025 року № 144/0/15-25 «Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Господарського суду Рівненської області ОСОБА_1 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді», Керуючись статтями 243, 266, 344, 349, 351, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Скаргу адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
2. Ухвалу Вищої ради правосуддя від 23 січня 2025 року № 144/0/15-25 «Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Господарського суду Рівненської області ОСОБА_1 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді» скасувати.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. Уркевич
Суддя-доповідачМ. І. Гриців
Судді:
О. О. Банасько
М. В. Мазур
О. Л. Булейко
С. Ю. Мартєв
Ю. Л. Власов
С. О. Погрібний
І. А. Воробйова
О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна
І. В. Ткач
Л. Ю. Кишакевич
Є. А. Усенко
В. В. Король
Н. В. Шевцова
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)