ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Колос І.Б., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська": Максимов О.М. - адвокат (довіреність від 08.03.2024 № 17-Д); Торканєвський Д.В. - адвокат (довіреність від 08.03.2024 № 16-Д), відповідача - Антимонопольного комітету України - Гришина М.Г. (у порядку самопредставництва), третьої особи - СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V.): Нагай І.М. - адвокат (ордер від 25.03.2025 АА № 1557236); Колупаєв А.П. - адвокат (ордер від 26.04.20258 АА № 1571701); Горяча Ж.С. - адвокат (ордер від 25.03.2025 АА № 1557243), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська" (далі - Товариство) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 (головуючий - суддя Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В. і Демидова А.М.) у справі № 910/9448/24 за позовом Товариства до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V.).
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд